Un buget de ads de €1,2M ascundea 40% impresii irosite.
Programează-ți auditul →

B2B SaaS · Vertical

Un buget de ads de €1,2M ascundea 40% impresii irosite.

Acest audit de marketing și marjă a identificat €74k în buget anual irosit într-o companie B2B SaaS — documentat, verificat senior și livrat în 7 zile.

cifră de afaceri anuală de €3–8M Vertical Focus: eficiența media
−€74k
buget salvat / an
−40%
afișări irosite
7 zile
până la constatări
Afișări pe inventar care nu convertește
Înainte de audit
40%
După remediere
6%

Compania

O companie de SaaS vertical rula un buget anual de publicitate de €1,2M în mare parte pe pilot automat, încă de la campania de lansare. Setările de bază de targetare, plasare și programare abia dacă se schimbaseră de ani buni; contul pur și simplu continua să cheltuiască după un plan stabilit demult, pe presupunerea rezonabilă că un buget mare și consacrat e gestionat cu grija pe măsură.

Ce a declanșat auditul

Eficiența se degradase încet și, semnificativ, nimeni nu deținea clar igiena media de zi cu zi a unui cont atât de mare. Auditul a rulat o analiză completă a calității livrării, ca să stabilească unde ajungeau fizic afișările, pornind de la principiul că pe un buget de șapte cifre chiar și un procent modest de risipă înseamnă o sumă absolută foarte mare.

Ce a găsit auditul

Analiza a găsit un cont care mergea din inerție, pe setări vechi, în timp ce calitatea livrării se degrada pe tăcute. Targetarea plasărilor, dayparting-ul și controalele geo nu fuseseră optimizate serios de la lansare, așa că o mare parte din afișări — în jur de 40% — ajungea pe intervale în afara programului, pe zone din afara pieței și pe plasări cu valoare mică, din care cumpărătorii acestui vertical nu convertesc niciodată. Nimic nu era catastrofal luat separat; era pur și simplu buget împrăștiat ineficient, zi după zi, pentru că era pe pilot automat și nimeni nu se uita la detaliile livrării. Pe o bază de €1,2M, ineficiența s-a adunat în aproximativ €74k pe an de buget care ajungea pe inventar fără nicio șansă reală de a produce un client.

Cum am produs această constatare

MarginFix a ajuns la constatarea despre eficiența media refuzând să ia atribuirea de bună — bugetul SaaS a fost trecut prin framework-ul de audit cu agenți AI și testat pentru impact real, incremental, apoi verificat și semnat de un auditor senior cu nume și prenume înainte să fie raportat ceva.

Surse de date: Bugetul pe canal, campanie, creativ și audiență, legat de datele de conversie și venit — plus un test geo-holdout construit ca să izoleze ce a produs cu adevărat eficiența media, nu doar ce și-a atribuit.

Frameworkuri-cheie: Teste de incrementalitate geo-holdout, Marketing Mix Modeling (MMM) și analize de corecție a atribuirii și de factor de inflare, verificate încrucișat cu Analytic Partners ROI Genome, Google Meridian și Meta Robyn.

Punct de control uman: Fiecare analiză de incrementalitate e rerulată pe propriile tale date și semnată de un auditor senior cu nume și prenume înainte de livrare — niciun rezultat generat automat nu iese pe ușă neverificat.

Verificat față de
Facturare abonamente Evenimente de utilizare Istoric etape CRM P&L financiar

Bugetul irosit tăiat / an a fost măsurat în aceleași condiții, pe o perioadă comparabilă, reconciliat cu venitul recunoscut din registru și semnat de un auditor senior, cu numele pe raport, înainte de publicare. Identitatea clientului e anonimizată pentru a-i proteja poziția comercială.

DOCUMENT DE LUCRU ████████ Vertical
Reprezentativ Anonimizat
PlacementAfișări irosite
Search — brand
5%
Search — non-brand
11%
Rețeaua de display
40%
buget salvat / an +€74.220
Recurent — recuperat în fiecare an în care remedierea ține, nu o sumă unică.
Document de lucru: afișările de reclame care ajungeau în inventar fără conversii, urmărite rând cu rând și reconciliate cu veniturile recunoscute din registru, pe o perioadă comparabilă. Liniile sunt reprezentative și anonimizate; suma recuperată este constatarea de audit reconciliată.

Ce am schimbat

Am reconstruit excluderile de plasare, dayparting-ul și targetarea geo în jurul momentelor și locurilor în care cumpărătorii din acest vertical chiar convertesc, nu al setărilor de la lansare, cu care contul mersese din inerție.

Am tăiat coada lungă de inventar de umplutură și cu valoare mică, ce absorbea o parte mare din buget și nu întorcea practic nimic.

Am instituit o revizuire lunară a calității livrării, cu un responsabil clar, numit, astfel încât câștigurile de igienă rămân în picioare, în loc să alunece cu timpul înapoi în pilot automat.

Am realocat bugetul recuperat către plasamentele performante, până atunci subfinanțate din cauza întregii livrări irosite.

Rezultatul

€74k pe an de difuzare irosită, eliminați — un randament de 30× — cu reach-ul concentrat pe inventarul care convertește. Pentru oricine răspunde de un buget media de șapte cifre, cifra e un avertisment: 40% dintre afișări aterizau acolo unde cumpărătorii nu convertesc niciodată, doar pentru că întregul cont mergea pe pilot automat. La un buget de mărimea asta, chiar și o risipă modestă înseamnă o sumă foarte mare — și se adună în fiecare zi în care nimeni nu răspunde de igiena contului. Un teardown de audit structurat o găsește în câteva zile, iar review-ul lunar care urmează se plătește singur de multe ori.

De la kickoff la constatări semnate: 7 zile — în fereastra noastră fixă de 5–7 zile.

Verificat și semnat de:
Echipa de audit MarginFix
Auditor senior · MarginFix · 10+ ani de experiență în audit
Anonimizat pentru protecția clientului · constatări verificate senior
Programează-ți auditul → Preferi să discutăm întâi? Rezervă un apel de 15 minute →